17
máj

Áldozócsütörtöki igehirdetés

   Közzétette: Kovács Mátyás Péter   Kategória: Prédikációk

„Aki hiszen és megkeresztelkedik, idvezül; aki pedig nem hiszen, elkárhozik. Azokat pedig, akik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak. Kígyókat vesznek föl; és ha valami halálost isznak, meg nem árt nékik: betegekre vetik kezeiket, és meggyógyulnak.”

(Márk 16,16-18)
1Még negyven napig volt tanítványaival a feltámadott Jézus Krisztus. Eső dolga volt összegyűjteni a halála hírére szétfutott tanítványait a Galileai tónál, és tanította nekik az Isten országára tartozó dolgokat. (Ap. Csel. 1,3).  E nélkül a negyven napos extra kurzus nélkül, aligha alakult volna meg az első keresztény egyház Jeruzsálemben Pünkösdkor, az „Ötvenes ünnepen”, alig tíz nappal a kurzus befejezése és az Úr mennybemenetele után. Alig ha indulhattak volna missziói útra tanítványai a szélrózsa minden irányába megtéríteni a világot és megvetni az alapjait a felépülő világegyháznak.
De hol vannak Jézusnak e negyen nap alatt elmondott fontos tanításai? Elvesztek volna? Bizonyára nem. Nagy a valószínűsége annak, hogy ezek egy része megtalálható az úgynevezett  Gnosztikus Evangéliumokban, amelyeket véletlenül talált meg egy pásztorfiú Nag Hammadiban agyag amfórákba rejtve Judea pusztájának egyik barlangjában 1945-ben. Ezek között van Tamás, Fülöp, Júdás és Mária evangéliuma. Az őskeresztények még használták ezeket, azonban  a II. Karthagói Zsinat Kr.u. 397-ben, melynek feladat volt a Szentírás kánonjának megállapítása, nem vette fel a gnosztikus evangéliumokat a szent iratok közé, azaz a Bibliába.
Nagy a valószínűsége annak, hogy alapigénk Jézus Krisztusnak a negyen nap alatt elmondott tanításaiból való. Jézus ezekben csodatevő erőt ígér követőinek. Lássuk ennek üzeneteit!
Elsőször is azt ígéri Jézus, hogy az övéi ördögöket űznek. A mai ember azonban nem hisz az ördögökben.  Úgy véli, hogy naív, tudománytalan és babonás dolog ez. Van azonban Gonoszság, s ez igazában véve ördögi. Elég szétnézni a világban, hogy a gonoszság jelenlétét észerevegyük, hogy az ember-embertársának sokszor lesz „farkasa”.  A társadalom amelyben élünk oly’ sokszor lesz kizsákmányoló, ellehetetlenítő és életeket tönkretevő. A világ tele van terrorizmussal, kicsi és nagv háborúkkal, s ma már felrémlik a képe egy olyan végső világháborúnak, amely nemcsak az ellenséget, de önmagát is elpusztítja, s utána már alig ha marad élhető élet  a bolygónkon.
Az ördög a gonoszság megszemélyesítője, és örök szimbóluma volt és marad.
Akik hisznek – mondja Jézus – azok megtisztulnak. Az övéinek meg kell tisztulniuk minden ördögi vonástól, gonoszságtól. A keresztényeknek egzorcizálni nem másokat kell, hanem elsősorban magukat! Ki kell űzni magukból a belső gonosz, lehúzó, kísértő, megfertőző gondolatokat, kívánságokat és erőket. Az ember  kétarcú, mint Jánusz, a római kapuk-istene volt, aki figyelte a bejövőket és a kimenőket. Az ember egyik arca angyali, a másik sátáni. A sátánit elrejtik, és az angyalit mutatják, ám de a sátáni arcvonások, amint tudnak a felszínre törnek beszédben, akaratban és cselekedetben. Ezek aztán mindent tönkretesznek és lerombolnak, s maradnak utánuk az elrontott kapcsolatok, a széthulló házasságok és a szétvert családok: kiábrándult, megrabolt, összetört és csalódott életek – megannyi tragédiák.
Hányan vannak ilyenek életútad mentén? Jézus téged is megtisztíthat, ha elfogadod Őt mesterednek, ha valóban követője leszel! Vele járva lehetsz valóban tiszta lelkű ember, akinek élete-példája  másokat is tisztíthat!
A világban harc folyik Isten és a Sátán, az igazság és a hamisság, a jó és a rossz, a tisztaság és a bűn között, s a harcmező az emberi lélek. Mindenkinek állást kell foglalni, hogy melyik oldalon áll. Ez határozza meg, hogy kinek milyen hatása van a családjára, a környezetére és a világra.
Legyünk harcosai az igazságnak, a tisztaságak és a szentségnek!
Jézus azt ígéri, hogy az Ő követői új nyelveken szólnak.  A nyelv kifejezője annak a léleknek, amely bennünk van. „A szívnek teljességéből szól a száj” mondja a Biblia (Máté 12:35).  Manapság az emberek sokszor felelőtlenül beszélnek. Ezeknél az embereknél a szabadság szabadossággá változott, s nem számít nekik, hogy az ajkukról legördült szavak fájdalmat és sebeket okoznak, tüskéket hintenek, haragot, háborúságot és vihart kavarnak.  Ezek nem törődnek szavaik akusztikájával, azaz, hogy milyen visszhangot, hatást váltanak ki. Vannak emberek, akik előbb beszélnek, s utána gondolkodnak csak – ami sok esetben késő. A keresztény ember vigyáz szavaira. Meggondolja azokat mielőtt kiejtené, hogy milyen hatása lesz, mit művel, s mit visz véghez. Az Igén szűri át szavait, mielőtt kimondaná. Új nyelveken szólni nem az eksztázisban felajzottan, értelmetlen, összefüggéstelen szavak kiejtését jelenti, de más nyelveken megszólalni, mint amit a világ hitetlen fiai szólnak – ahogy Jézus szólt: segítően, épitően, szelíden! Egy hasznos tanács: Gondold meg, vajon Jézus elmondaná azt, amit te?
Jézus azt is ígéri övéinek, hogy kígyókat vesznek fel, és ha valami halálosat isznak, meg nem árt nekik. A kígyó a kísértés szimbóluma a Bibliában, a halálos ital pedig a bűné. Azt jelenti ez, hogy sem a kísértés nem árthat a hívő embernek, sem a bűn, abban az értelemben, mint ahogy az halálos jelentőségű a hitetlen embereknél. Jézus megkísértésének története illusztrálja ezt (Máté 4,1-11). Jézus három igen egziszetenciális módon kísértetett meg, de egyikben sem bukott el, hanem  a kísértéseket visszaverve, azokból lélekben megerősödve jött ki.
Mi emberek szüntelenül kísértéseknek vagyunk kitéve, azok között élünk állandóan. Mérgezett gondolatok, rosszra vivő kívánságok és látszólag „jobb” megoldásokat kínáló kísértések kereszttüzében állunk. Mégis, Krisztussal járva mind ezek nem árthatnak nekünk, hanem ártalmatlanul lepereghetnek rólunk, ha megtanuljuk és alkalmazzuk azt, amit Jézus tett. Nevezetesen, a kísértő gondolatokkal szemben Isten Igéjét kell állítani és legyőzni azokat. Ám ehhez tudnunk kell Isten Igéit, hogy azt mondhassuk mint Jézus, hogy „ viszont meg van írva…!”(v.7). Mind ebben Jézus a kísértés és bűn feletti győzelem kulcsát ajánlja övéinek. A nagy kérdés az, hogy élünk-e vele?
Végül Jézus azt ígéri övéinek, ha betegekre vetik kezeiket, azok meggyógyulnak. Azt jelenti ez, hogy a keresztény ember gyógyító ember. Kétféle ember van a világon: sebző, sebeket ejtő és gyógyító, sebeket kötöző. A világ tele van sebeket vágó emberekkel, akik sebeket adnak és sebeket kapnak. Nem hiába mondja a közmomondás: az élet harc!  A keresztény embernek gyógyító-kezű embernek kellene lennie! Jaj, mennyire nem vagyunk azok! Vajon nem sebezünk-e a családunkban, a rokonságunkban, közösségeinkben, sőt gyülekezetünkben éppen azokat, akiket szeretnünk kellene? Az egyház nem lehet az a hely, ahol sebeket ejtenek, hanem ahol sebeket, amelyeket az élet vágott – gyógyítanak. A keresztény ember akkor lesz méltó nevére, ha kezei nem sebeznek, hanem sebeket kötöznek, gyógyítanak és a fájdalom könnyeit törölik le.
Igénk azzal kezdődött: „Azokat pedig akik hiszenk ilyen jelek követik…” Befejezésül hadd kérdezzen meg, hogy milyen jelei vannak hitednek? Ahol hit van, ott annak jelei is jelen kell legyenek. A jó hír az, hogy lehetnek, ha valaki a Mestert igazán követi!

Dr. Pungur József

17
máj

Áldozócsütörtök

   Közzétette: Kovács Mátyás Péter   Kategória: Elmélkedések, Videok

13
máj

Mátyás választása

   Közzétette: Kovács Mátyás Péter   Kategória: Prédikációk

ApCsel 1,20-26

Jézus Krisztus, amikor megkezdte a földi szolgálatát 12 embert szólított meg, hogy kövesség Őt, és a követés ideje alatt tanulják meg tőle azt az életmódot, azt a viselkedési formát, azt a tudást, amelyben az Úr Isten kedvét leli. Júdás árulása miatt tizenegye maradtak. Miután Jézus feltámadt a halottak közül és a tanítványok együtt voltak, a Szentlélek kitöltetése előtt Péter felszólalt és emlékeztette az egybegyűlteket, hogy Jézus Krisztus 12 tanítványt hívott el a szolgálatra, most csak 11-en vannak, és szükséges dolog az, hogy a megüresedett apostoli helyet betöltsék, hogy Isten akarata teljesüljön.

A mai istentiszteletünkön ennek a megüresedett tanítványi helynek a betöltésére próbáljunk meg odafigyelni.

1. Első üzenetként azt szeretném kiemelni az Igéből, hogy milyen javaslatokat, milyen feltételeket mondott Péter a 12. hely betöltésére. Azt olvastuk egyfelől az igéből, hogy olyan valaki legyen a kiválasztott, aki velünk együtt járt és kelt, és ott volt Jézus mellett a János keresztségétől kezdve. Vagyis olyan valaki legyen, aki elfogadta Jézus Krisztust élete Urának.

Mennyire egyszerűnek tűnik ez a javaslat, és mégis milyen mély üzeneteket hordoz magában. Egyfelől utal ez arra, hogy Péter nyitott volt Jézus tanítására. Látta azt, hogy nem hiába hívta el őket, nem hiábavalóság volt az ők tanításuk és felkészítésük. És visszaemlékezett a névadására, Péter te vagy a kőszikla, veled és a többiekkel együtt építem fel az anyaszentegyházat. És most azt mondja, hogyha eddig követtük az Urat, akkor most ennek a tanítványi helynek a betöltésében is arra figyeljünk oda, hogy Jézusnak milyen feltételei lennének: közülünk való, ismerjen Engem, legyen megkeresztelve.

Ebben az évben, egyházkerületünkben és a mi gyülekezetünkben is újra presbiterválasztás lesz. Nem azért mert közülünk valaki meghalt (Istennek legyen hála a mi 12-es számunk teljes), hanem azért mert ezt írja elő a rendelet. És lehet, hogy lesz olyan, aki már tovább nem fogja vállalni ezt a szolgálatot, vagy nem választanak valakit vissza, de az újabbakra nézve is ez a feltétel kellene, hogy megvalósuljon: legyen közülünk való. Ne olyan valaki legyen tagja az egyházi vezetésnek, aki csak ünnepi ember, aki nem él szép családi éltet, aki a saját érdekeit előrébbvalónak tartja, mint az anyaszentegyházét, hanem legyen Istenfélő, áldott életet élő valaki. Aki tudja azt, hogy ez a szolgálat nemcsak abból áll, hogy presbitergyűlések alkalmával elmondom a véleményem, és felemelem a kezemet, mert szavazni kell, hanem tudja a kötelességét és végzi felelőséggel a munkáját, az emberekkel a békét keresi, példát mutat életével. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nálunk csak ilyen presbiterek tevékenykednek, de azt elmondom, hogy az igyekezet az látszik. És vannak nagyon szép sikerek, melyeket lehet, hogy nem lát a gyülekezet egésze, de én, mint lelkész, vagy mint presbiter ezt megtapasztaljuk. És azért kell imádkozzunk, hogy ez az igyekezet ne csak ebben a szűkebb közösségben, hanem az egész gyülekezet életében is meglátszódjék.

2. Másodjára a választás előkészületére figyeljünk oda. Ha jelen korunk különböző választásait vesszük alapul, akkor azt mondanám, hogy kísérteties hasonlóság van az akkori és mi választásaink között. Lukács arról számol be, hogy amikor Péter felszólal, abban a helyiségben 120-an lehettek. De nem mind a 120 vett részt a sorsvetésen, hanem abból a közösségből kiemeltek kettőt, Justust és Mátyást. Vagyis nem mindenki felelt meg a feltételeknek. A 120 emberből csak kettőt választottak ki.

Ha az egyházi választásainkat nézzük, akkor azt kell mondanunk, hogy először mindig vannak jelölések különböző tisztségekre, majd azok közül is csak az első kettő-öt ember neve kerül fel a választói cédulára. Nem lehet mindenkit valamilyen tisztségre megválasztani. Vagy látni fogjuk a jövő hónapban a megkezdődő helyhatósági választásokat. Polgármesteri, tanácsosi tisztségekre megint csak nem mindenki fogja magát jelölni, vagy jelöltetni, hanem csak néhányan lesznek azok, akik közül választani lehet.

Vagy ha az életünk más színterére tolom át a hangsúlyt, akkor példaként azt hozom fel, hogy nem mindenkiből lehet orvos, tanár, lelkész, ügyvéd, asztalos, kőműves. Isten minden embert kiválaszt egy szolgálatra, megszabja annak útját, és módját. Egyeseket kiválaszt egy egy feladat elvégzésére, másokat meg egyéb feladattal bíz meg.

De aki a sorsvetésben, vagy a választás alkalmával alul marad, nem szabad abba a hibába bele essen, hogy megharagszik a másik félre. Esperes választás alkalmával a csengeri esperes lelkipásztor igehirdetésében azt a példát hozta fel az életéből, hogy amikor ő elveszítette az első esperesi választását, akkor megharagudott a világra és a kollegáira, hogy hogy nem őt választották meg. De az évek folyamán arra kellett rádöbbenjen, hogy Isten még nem látta elérkezetnek az időt, hogy ő ezt a fajta apostoli szolgálatot betöltse. Engem ott ez a mondat nagyon megragadott. Igen, lehet, hogy nekem most nagy álmaim vannak, nagy elképzeléseim születtek a jövendőnkről, és talán azon a véleményen voltam, hogy valamit én igazán el tudtam volna végezni, de ha nem választottak ki engem erre a feladatra, és ha érzem magamban az elhívatást, akkor nem kezdek el duzzogni, nem haragszom meg, hanem az legyen meg bennem, hogy még nem állok készen. Majd Isten megmondja mikor jött el a mi időnk a cselekvésre.

Na de van ennek egy másik oldala is, amikor Isten készen lát minket a feladatra, csak mibennünk nem tudatosodik még ez. És gondolok Mózesre, aki nehezen indul el, hogy Isten népét kivezesse Egyiptomból, vagy Gedeonra, az ifjú bírára: tényleg én lennék a legalkalmasabb, hogy a midianiták kezei közül felszabadítsam Izraelt, vagy jusson eszünkbe Jónás, aki ellenkező irányba indul el, és nem Ninive felé megy, hogy a megtérésre hívja fel az ott lakók figyelmét. Igen, vannak ilyen esetek is, amikor félünk elindulni, és feltesszük a kérdést, tényleg jó embert választott ki az Isten magának? De ha azt tapasztaljuk, hogy vannak jelek, érzések, megnyilatkozások azzal kapcsolatban, hogy szándéka van az Úrnak általam megvalósítani valamit, akkor ne habozzak, hanem bízzam életemet Ő reá.

3. Justust és Mátyást választják ki. A választás módja pedig sorsvetés volt. Annyira egyszerűen történt az egész. És ebben az egyszerűségben két lényeges dologra irányítanám a figyelmeteket.

Egyfelől arra, hogy minden emberi spekuláció ki volt zárva. Nem avatkozott bele senki sem. Nem volt választási kampány. Nem kezdtek el az emberek kisebb, vagy nagyobb közösségekben egymás fülébe duruzsolni, hogy Justus, vagy Mátyás lenne a jobb, a megfelelő személy, nem voltak plakátok sem. Vagyis minden emberi érdek ki volt zárva.

Valahogy ez ma nem működne, sajnos se az egyházban, se a politikai életben. Mert oda jutottunk el, hogy érdekkapcsolatokon nyugszik már az egész földi életünk. Ha ez kerül oda, akkor én háttérbe szorulok, vagy kiderülnek rólam féltett titkok, és akkor megüthetem a bokámat. Ha ez a pap lesz a lelkészünk, akkor megyek templomba, ha nem akkor odahaza maradok. Ha ezt a presbitert választjuk meg, akkor az nem fogja javasolni az egyházadó felemelését, így válasszátok őt. Ha nem az lesz a polgármester aki, akkor rosszabb lesz a sorsunk, és sorolhatnám tovább a példákat.

Úgy gondolom, hogy hiányzik belőlünk egyfelől az egymás iránti szeretet, másfelől meg az egymás iránti jóindulat. És ezek hiánya miatt kell a háttérben az ügyködés, a kampány, a spekuláció, ezért kell bonyolítsuk az életünket.

Másfelől az egyszerű sorsvetésnek van egy lényeges mozzanata: és ez pedig nem más, mint az imádság. Lukács arról számol be, hogy mielőtt sorsot vetettek és a választás Mátyásra esett volna, akik ott voltak azok mind imádkoztak. Imádkoztak azért, hogy Isten akaratra, választása mutatkozzon meg. Imádkoztak azért, hogy aki a 12. helyet betölti, az el tudja végezni a missziói munkát. És imádkozhattak azért is, hogy akit nem fog kiválasztani az Úr erre az apostolságra, az ne távolodjon el a közösségtől, hogy találja meg a maga helyét, és a maga munkáját ott, ahova rendeli őt Jézus.

Mennyire más ez így. Uram ne az én akaratom, hanem a Tied valósuljon meg. Te dönts és válasz. És úgy gondolom, hogyha ez az imádság ilyen helyzetekben a mi szívünkből is elhangzana, akkor sokkal könnyebben tudnánk elfogadni az esetleges visszautasításokat. Akkor nem lenne annyi harag, irigység, nem fordulnának egymással szembe az emberek, hanem egy áldott közösségben tudnának élni, munkálkodni egymás és Isten dicsőségére.

4. Végezetül nagyon röviden nézzük meg azt, hogy kit választott ki az Úr. Mátyás azt jelenti, hogy Isten ajándéka. És ha figyelembe vesszük az előbb elmondottakat, akkor láthatjuk, hogy Isten mennyire részleteibe menően megtervez mindent. Én adtam ajándékba, én akartam, hogy apostol legyen, és eme apostol által adom ajándékba Jézus Krisztusnak az áldozatát.

Valahol azt olvastam a névvel kapcsolatban, hogy egyedül nem tud szolgálni, szüksége van társakra és ezeket a társakat meg is keresi magának. Úgy gondolom, hogy Mátyás apostol is egy ilyen ember lehetett. Egyedül nem szolgált, hanem segítő társakkal vitte szét a világba Jézus Krisztus drága evangéliumát, és a hagyomány azt jegyzi még fel róla, hogy a mai Németország területére is eljutott.

Választásról hallottunk ma: annak egyszerűségéről és áldásáról, annak feltételeiről és betartásáról. Álljon előttünk ez a példa mindig, amikor választások elé állít minket az Isten. Ámen

 

11
máj

Nyílt levél a partiumi magyarokhoz

   Közzétette: Kovács Mátyás Péter   Kategória: Hírek

„Királyhágómelléki Református Egyházkerület Igazgatótanácsa a politikai pártokhoz mért egyenlő távolság elvét a megvalósítható közelség jegyében gondolja végrehajtani.” Ezzel a határozattal szentesítette az egyházkerület igazgatótanácsa 2011. december 9-én a püspök által megfogalmazott célkitűzést: az integratio in integrum, azaz a teljes egység- megvalósításának az igényét.
Ebben a törekvésben egyházkerületünk püspöke üdvözölte az RMDSZ Nagyváradon tartott Kongresszusát 2010. február 24-én. Ilyen közeledési szándékkal üdvözölte volna az Erdélyi Magyar Néppárt Csíkszeredában ülésező programalkotó fórumát. Azonban, ameddig az RMDSZ köszönettel nyugtázta az üdvözlő levelet, addig az Erdélyi Néppárt nem vette figyelembe sem a küldött jelenlétét, sem a fórumhoz intézett levelet. (Figyelemre méltó, hogy egyházkerületünk egyetlen egyháztestként hivatalosan jelentkezett a Csíkszeredai Fórumon.) Ezen elv vezérelte egyházkerület vezető tanácsát, midőn Forró Lászlót az RMDSZ Bihar megyei tanácsába, Antal Jánost az EMNP Bihar megyei tanácsába delegálta. Előbbit az RMDSZ köszönettel elfogadta, utóbbit visszautasították. Nem szándékozunk itt és most egyéb dokumentumokra hivatkozni, amelyek az integratio in integrum jegyében a partiumi magyarság egységét kívánta szolgálni, előkészítve a magyarság méltó képviseletét a helyi önkormányzatokban és a román parlamentben.
Megismételjük, hogy a Romániában élő magyarok helyi és országos képviselete hiányában nem látjuk esélyét sem annak, hogy jogainkat gyakorolhassuk, nemzeti kisebbségünk ügyében szavunkat hallassuk, egyáltalán a jövendőnk dolgában reménységet táplálhassunk.
Megismételjük, hogy a teljes egység jegyében szorgalmazzuk a magyar pártok közös választási terveinek elkészítését. Nincs helye egymás mellőzésének, sokkal inkább helye van a reális erőviszonyok figyelembevételével a valós magyar képviselet kialakításának és helyzetbehozásának.
Visszautasítjuk Tőkés László 2012. május 9-i Nyilatkozatában tett kijelentését, hogy a jelenlegi püspök és más egyházi személy bevetett „kampányarc” az egyik oldal részéről. Az integratio in integrum elvet meghirdető és a fentiek által is igazolt egyházvezető nemzetépítő, és egységesítő szolgálatát csak elvakult, vagy félrevezető szándék kezdheti ki.
Azzal a hittel, hogy a partiumi magyar embert nem lehet megtéveszteni, és még mindig hajlandó önmagáért és jövőjéért megküzdeni, megkérjük, legyen imádkozó közösségépítő a széthúzók között is.
Nagyvárad, 2012. május 12.
A békesség kötelékében,
Csűry István
püspök
9
máj

Fennmaradni

   Közzétette: Kovács Mátyás Péter   Kategória: Napi Ige

És majd az elsőszülött, a kit szülni fog, a megholt testvér nevét kapja, hogy annak neve ki ne töröltessék Izráelből. 5Moz 25,6.

A mai felolvasott igeszakaszból a sógorházasságot szeretném kiemelni. A sógorházasság az ószövetségi kor ama szociális intézkedései közé tartozott, amelyekkel részint egy gyermektelen özvegyen akartak segíteni, részint egy utód nélkül elhalt férfi nevét és családi birtokát akarták fenntartani. A sógorházasságra kötelezett testvér nem mindig volt hajlandó azonban özvegy sógornőjét elvenni, s erre vonatkozott a sarulehúzás mely megszégyenítés volt, ugyanakkor a sógorházassági jog átruházásának a jelképe egy távolabbi rokonra.
Mennyire aprólékosan meg volt szervezve Izraelnek élete. Ebből a leírásból kitűnik az, hogy a cél arra mutatott, hogy gyarapodjanak és sokasodjanak. És ha most a saját magyar népünk életét helyezzük ide, akkor azt kell mondanunk, hogy itt szaporodásról, gyarapodásról szó sincs. Nem azt akarom, hangsúlyozni, hogy világunkban kellene a sógorházasság, hanem azt, hogy ahol lehetne gyermeket szülni és nevelni, ott ne csak egyet vagy kettőt vállaljanak a házastársak, hanem annál többet is. Isten ajándékba adja a kicsinyeket, de általuk gyarapítjuk népünket is, és így nemcsak egy család neve, birtoka marad fen, hanem fenmarad a magyar nép neve, kultúrája, szokása, élete a jövendőben is. Ámen